![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот ссылка - http://polit.ru/lectures/2008/01/24/probki.html
Понравилась статья. Без излишней истерики, с апелляцией к математике и к опыту других стран, показано, насколько все запущено
Понравилась статья. Без излишней истерики, с апелляцией к математике и к опыту других стран, показано, насколько все запущено
no subject
Date: 2008-01-31 03:44 pm (UTC)В качестве примера ситуация на Ленинградке. Сейчас по ней, несмотря на ремонт МОЖНО ехать. Раньше по дороге в область я на нее почти не выезжал, потому что до Сокола можно было только СТОЯТЬ. Автор же считает эту работу бесполезной. Почему?
А так в целом картинка более чем правильная.
no subject
Date: 2008-01-31 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-31 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-03 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-03 10:32 am (UTC)Честтно говоря, мне не сильно понравилось, как решали проблему Ленингардки: вместо одновременного строительства на нескольких участках, строить стали последовательно, при этом пробки "переползают" от одной сттройки к другой. С другой стороны, если не строить дороги хотя бы последовательно, проблема решена не будет никогда.
Отдельный вопрос- Химки. Ленинградка здесь непотребно узкая, а проблему усугубляют Фуры, сворачивающие на и с МКАД. Видимо, на волоколамке сходная проблема Мкадовской развязки.
Автор статьи возражает против строительства 4-го кольца: мне кажется, это он более чем напрасно, строительство 4-х- 5-ти полосного кольца в районе МЖД, во первых, сильно разгрузит ТТК и МКАД, во вторых, появятся новые широкие проезды через МЖД, что так же будет способствовать ликвидации пробок (характерный пример- пробка на Пеорвомайской, где 4-х полосная дорога сливается в мост в 2 полосы), в третьих значительная часть машин не будет направлятся в центр, доюираясь по 4ТК (тот же самый эффект хорд). При чем последний эффект сравним со строительством по крайне мере 6-5 хорд, которые еще и непонятно где прокладывать.
no subject
Date: 2008-01-31 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-31 06:07 pm (UTC)Но автор как либерал и демократ, и еще бог знает кто, не поднимает другой вопрос: откуда все эти пробки? откуда столько людей в Москве и столько машин?
Метро он не ругает! Да потому что видимо не ездит на нем! Это же соковыжималка и мясорубка уже почти в любое время.
Надо не расширять Москву во все стороны и не строить кучи эстакад и парковок, а на государственном уровне в первую очередь начать наконец развивать регионы, чтоб со всей нашей необъятной родины не ехали на заработки в нерезиновую столицу, а работали у себя в областях и городах.
Тогда и общественный транспорт разгрузится. И машин меньше станет - не все ведь приезжие неквалифицированный обслуживающий персонал - много и высококлассных специалистов, могущих здесь и квартиру купить/снять, и машину купить и ездить.
И еще наверно нужно как-то регулировать выдачу автокредитов. А то ведь русский народ очень любит поговорку "лучше плохо ехать, чем хорошо идти" и лучше 3 часа в пробке, в кредитной тачке - но зато ехать!
Уфф. Высказалась :))) Если чё - никого не хотела обидеть.
no subject
Date: 2008-01-31 06:17 pm (UTC)Точно так же как и я вот могу сказать, почему плох код, написанный индусами или студентами (которые, согласно опросу на rbc.ru, считают, что они должны получать зарплату не менее 50 тысяч рублей), но мне и в голову не придет поднимать вопросы о том, почему и отчего дешевая рабочая индусская сила так наступает на пятки, или какие социальные процессы привели к тому, что вдруг подросло новое поколение, которое код писать не умеет, но зарабатывать хочет много :-)
no subject
Date: 2008-01-31 06:33 pm (UTC)Но всё же по-моему очевидно, что транспортный коллапс в столице имеет социальные корни, а не градостроительные. И этот умный дядя мог бы хотя бы двумя словами обмолвиться об этом
Козьма Прутков - люблю я его!
Date: 2008-01-31 06:56 pm (UTC)"Никто не обнимет необъятного!"
"Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!"
"Опять скажу: никто не обнимет необъятного!"
Человек рассказал про то, что в чем спец - к чему ему говорить пару или тройку слов о той области, в которой он меньший спец? :-)
no subject
Date: 2008-02-01 12:02 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-01 03:55 am (UTC)http://www.polit.ru/analytics/2008/01/28/zadai_vopros_blinkinu.html
"Читатели "Полит.ру" могут задать вопрос Михаилу Блинкину. Ответы на вопросы будут опубликованы здесь же."
Если задашь вопрос - будет круто, глядишь, он тему колец получше раскроет :-)
no subject
Date: 2008-02-01 06:39 am (UTC)И от Алтушки до Речного.
Если нет автобусов, то хотя бы на такси - по крайней мере по кольцу быстро.
Я тоже не понимаю, чем провинились кольца. Это как раз более-менее подходящая замена недостающим хордам
От Лося до Лося.
Date: 2008-02-02 11:36 am (UTC)Re: От Лося до Лося.
Date: 2008-02-02 11:47 am (UTC)Там вообще нет ни колец, ни хорд. А пешком не дойдешь.
Так что есть еще ситуации похуже московской.
Re: От Лося до Лося.
Date: 2008-02-02 12:00 pm (UTC)А вот то что в москве из одного района в другой не проедешь без кренделей и пробок- исторически доказанный факт. И в смысле градоорганизации проблема отсутсвия связи ВНУТРИ города, гораздо печальнее отсутсвия связи между 2-мя разными городами.
Re: От Лося до Лося.
Date: 2008-02-02 02:08 pm (UTC)Ну а что до Москвы - ну в Москве же вместо того, чтоб строить дороги, строят дома. Потому что москвичей так много, что им в этом огромном городе всё равно негде жить :)
Ладно, я без наездов. Не будем ни о чем спорить :)
no subject
Date: 2008-01-31 09:28 pm (UTC)Ценность этой лекции еще и в том, что изложенные в ней идеи (довольно, кстати, простые) справедливы для любого крупного города, а не только для Москвы.
no subject
Date: 2008-02-01 07:49 am (UTC)